有价值的线索，首先应当能够说明来源与事实边界

一、可接受的材料：公开、可核对、与议题直接相关

适合用于核对的材料包括公开网页、机构公告、公开规则、本人公开发布、公开采访、可访问的视频或图片原出处，以及能够说明页面变化的公开版本记录。材料应尽量保留原始链接、发布主体和完整上下文，避免只提供裁切截图或转述后的文字。

二、来源要求：先说“从哪里来”，再说“你怎么看”

事实描述应包含可核对出处，并说明哪些是材料本身展示的内容，哪些是你根据材料形成的判断。若来源只是听说、群聊转发或无法追溯的截图，应直接说明这一限制，不需要为了让线索看起来更完整而猜测原始发布者。

三、禁止材料：敏感与私密信息不应作为普通线索收集

即使某些信息能在互联网角落被找到，也不代表再次聚合和扩散是必要的。线索价值来自可验证性，而不是隐私程度。

四、隐私边界：尽量减少可识别个人信息

如果公开材料中附带不必要的私人信息，反馈时应尽量只描述与议题相关的部分，不复制无关号码、住址和个人账号。涉及未成年人时应提高保护标准，避免通过家庭关系、学校、位置和影像形成可识别信息组合。

五、核验流程：从具体说法出发

1. 明确希望核对的具体说法，不使用模糊标签代替问题。
2. 确认材料出处、发布主体、时间和完整上下文。
3. 比较是否存在公开回应、规则原文或其他独立资料。
4. 把可确认部分与信息缺口分开，必要时使用六种核验状态。
5. 若发现本站内容存在事实性问题，转到更正与补充了解所需材料。